Helsingin ympäristökeskuksella on täytynyt olla tiedossa, että mainittujen kahden (alueen suurimman) rakennuksen alla ei ole kaatopaikkajätettä, koska näiden rakennusten asukkaita ei kutsuttu edes terveystarkastuksiin – perusteluna oli, että rakennukset ovat puhtaalla maalla! Miksi näiden rakennusten asukkaat sitten otettiin mukaan syöpätilastoon? Mitä tulee mahdollisuuteen kaatopaikkakaasujen kulkeutumisesta maaperässä sivusuunnassa kyseisiin rakennuksiin, on se erittäin epätodennäköistä – ovathan rakennukset kallioperustalla (toinen kokonaan, toinen suurimmaksi osaksi).

Tästä ristiriidasta johtuen, riippumatta siitä tiesikö Helsingin ympäristökeskus vai ei ja kaikkien epäilysten hälventämiseksi, on ehdottoman tärkeää toteuttaa sama syöpätilasto siten, että kaatopaikan ulkopuolisten rakennusten vaikutus on siitä eliminoitu. Jos syövän ja muiden alueella todettujen sairauksien prosentuaalinen osuus tällä tavoin tarkasteltuna vielä nousee, on se selvä indikaattori terveyshaittojen yhteydestä kaatopaikalla asumiseen. Jos taas ei, voimme olla huojentuneita.
 
 

Jos kerran haihtuminen on mahdollista, eikö voida olettaa, että maaperässä kaasuksi muuttunut PCB voisi kulkeutua rakennuksiin muun kaasun mukana? Kaasun kulkeutumista luultavasti edesauttaa ”pohjaveden” pinnan vaihtelut sateiden/vuodenaikojen vaikutuksesta, tällöin veden pinta toimii tavallaan ”mäntänä”, joka noustessaan pakottaa kaasut maanpinnan yläpuolelle ja joissakin kohdin rakennusten alapohjan läpi. Tässä on vielä huomattava, että rakentajan laiminlyönnin seurauksena rakennusten alapohjat olivat tuulettamattomat, kunnes Helsingin kaupunki yli 20 vuotta jälkikäteen (-98) asukkaiden ilmoittamien haju- ja ärsytysongelmien vuoksi rakennutti vuokrataloihin alapohjien tuuletuksen. Asunto-osakeyhtiössä alapohjat ovat edelleen tuulettamattomat.