Otteita Korkeimman Hallinto-oikeuden päätöksistä Dnro:t 910/2/00 ja 1042/2/00 sekä 909/2/00 ja 1041/2/00:

• "Kaupungin maksamaa luovutusvoittoveron korvausta on hakemuksessa esitetyissä olosuhteissa pidettävä tuloverolain 78 §:n mukaisena vahingonkorvaukseen verrattavana korvauksena. Vahingonkorvauksella vahinkoa kärsinyt pyritään saamaan taloudellisesti siihen asemaa, jossa hän olisi, ellei vahinkoa olisi tapahtunut. Vahingonkorvaus on kuitenkin veronalaista tuloa muun muassa silloin, kun se on saatu veronalaisen tulon sijaan. Kaupungin korvatessa osakeosuuden luovutuksesta määrättävän veron pyritään X saattamaan siihen asemaan, että hänellä on mahdollisuus yhdessä lastensa kanssa hankkia pakkotilanteessa myymäänsä asuntoa vastaava uusi asunto. Koska X:n mainituissa olosuhteissa kaupungilta saamaa korvausta ei ole pidettävä veronalaisen tulon sijaan saatuna, on saatu korvaus katsottava X:n verovapaaksi tuloksi."
• "Kun kaupunki korvaa Y:n hankkiman uuden asunnon varainsiirtoveroa vastaavan määrän, kaupunki maksaa Y:lle sellaisen menoerän, jota hänellä ei olisi ilman pakottavasta syystä johtuvaa uuden asunnon hankintaa. Korkein hallinto-oikeus katsoo, että kysymys on myös sanotun korvauksen osalta, kun se suoritetaan kaupungin määrittelemin ehdoin, tuloverolain 78 §:ssä tarkoitettu vahingonkorvaus tai muu siihen verrattava korvaus, jota ei ole katsottava saadun veronalaisen tulon sijaan."

Korkein Hallinto-oikeus tulee veropäätöksissä ottaneeksi kantaa myös Helsingin kaupungin ja Asunto Oy Alakiventie 8:n osakkaiden väliseen kiistaan - Helsingin kaupunki on jatkuvasti esittänyt, että kyseessä olisi vapaaehtoinen muutto purettavista taloista; Korkein Hallinto-oikeus on toista mieltä...